Hoppa till innehåll

Jämförelse

Pinpointer eller Kubicom? Ärlig jämförelse för dig som ska välja

Senast granskad: juli 2026. Uppgifter om Kubicom hämtade från kubicom.com.

Kort svar

Båda systemen hanterar digitala följesedlar enligt BEAst Supply 4.0 med klimatdata och uppfyller Trafikverkets rapporteringskrav. Kubicom är starkare på avrop, orderhantering och hyresflöden för maskin- och transporttjänster. Pinpointer är byggt för massornas hela livscykel: klassningsstöd, matchning mot mottagare, komplett mottagarsida med våg och tillståndsuppföljning, farligt avfall till Naturvårdsverket, PFAS-spårbarhet och ekonomi från skopa till faktura.

Funktionsjämförelse

Digitala följesedlar enligt BEAst Supply 4.0 via Peppol

Pinpointer
Ja
Kubicom
Ja

Uppfyller Trafikverkets följesedelkrav (ELSA)

Pinpointer
Ja, används i basunderhållskontrakt, bland annat Svevia med 100 mil väg
Kubicom
Ja, enligt egen guide

Klimatdata

Pinpointer
Ja, CO2 per leverans och maskinläsbar export per projekt (CSRD)
Kubicom
Ja, automatisk CO2-beräkning per leverans

Avrop och order av maskin- och transporttjänster

Pinpointer
Ja, arbetsorder med avrop av verk och åkerier och digitalt godkännandeflöde
Kubicom
Ja

Hyresflöden (BEAst Supply Rental)

Pinpointer
Nej
Kubicom
Ja, avstämningsrapport

Rapportering av maskintjänster med drivmedel och maskintimmar (T120)

Pinpointer
Ja
Kubicom
Ja, enligt webbplats

Klassningsstöd för massor (beslutsunderlag)

Pinpointer
Ja
Kubicom
Framgår ej av publik information

Matchning av överskottsmassor mot mottagarnätverk

Pinpointer
Ja
Kubicom
Framgår ej av publik information

Mottagarsida: våg/QR vid grind, digital kvittens T122, uppföljning mot tillstånd

Pinpointer
Ja
Kubicom
Framgår ej av publik information

Automatisk rapportering av farligt avfall till Naturvårdsverkets avfallsregister

Pinpointer
Ja
Kubicom
Framgår ej av publik information

PFAS-spårbarhet per leverans

Pinpointer
Ja
Kubicom
Framgår ej av publik information

Dokumentation vid överlämning enligt nya 15 kap. miljöbalken

Pinpointer
Ja
Kubicom
Framgår ej av publik information

Digitala avtal med BankID-signering (mottagnings-, leverans- och transportavtal)

Pinpointer
Ja, via Idura, med förseglade PDF:er
Kubicom
Framgår ej av publik information

Publik äkthetsverifiering av signerade dokument

Pinpointer
Ja, verifieringskod och kontrollsumma, utan inloggning
Kubicom
Framgår ej av publik information

FA-transportdokument med trepartssignering via BankID

Pinpointer
Ja, avlämnare, transportör och mottagare
Kubicom
Framgår ej av publik information

§28-anmälan och saneringsslutrapport ur leveransdata

Pinpointer
Ja, tilläggsmodul
Kubicom
Framgår ej av publik information

Ekonomisk uppföljning i realtid och integration mot ekonomisystem (Fortnox)

Pinpointer
Ja
Kubicom
Fakturamatchning enligt webbplats

Fält-appar för maskinförare och chaufför

Pinpointer
Ja
Kubicom
Ja

Öppen besparingskalkylator innan kontakt

Pinpointer
Ja, pinpointer.se/roi
Kubicom
Framgår ej av publik information

Tabellen bygger på leverantörernas publika information i juli 2026. Celler markerade "Framgår ej av publik information" betyder inte nödvändigtvis att funktionen saknas, bara att den inte beskrivs offentligt. Läs mer om Pinpointers digitala avtal och signering.

Välj Kubicom om

  • Ni behöver avropa och beställa maskin- och transporttjänster från ett leverantörsnätverk och vill ha orderflödet i samma system.
  • Ni hanterar hyresutrustning och behöver avstämningsrapporter enligt BEAst Supply Rental.
  • Ert behov börjar och slutar vid följesedeln och klimatdatat, utan krav på masshanteringens övriga steg.

Välj Pinpointer om

  • Massorna är kärnan i verksamheten: ni behöver klassningsstöd, matchning mot mottagare och spårbarhet från skopa till faktura.
  • Ni driver eller levererar till mottagningsanläggningar och behöver våg, digital kvittens, tillståndsuppföljning och underlag till miljörapporten.
  • Ni hanterar förorenade massor eller farligt avfall och vill ha rapporteringen till Naturvårdsverket och PFAS-dokumentationen inbyggd i flödet.

Vanliga frågor

Vad är den viktigaste skillnaden mellan Pinpointer och Kubicom?

Utgångspunkten. Kubicom utgår från order och avrop av maskin- och transporttjänster med följesedeln som kärna. Pinpointer utgår från massorna och täcker klassning, transport, mottagning, myndighetsrapportering och ekonomi i ett flöde.

Klarar båda systemen Trafikverkets krav på digitala följesedlar?

Ja. Båda skickar följesedlar enligt BEAst Supply 4.0 via Peppol, inklusive rapportering av maskintjänster med drivmedel. Pinpointer används i dag i basunderhållskontrakt åt Trafikverket, bland annat av Svevia.

Vilket system passar en mottagningsanläggning?

Pinpointer har en dedikerad mottagarsida med våg eller QR vid grind, digital kvittens, löpande uppföljning mot tillstånd och underlag till den årliga miljörapporten. Motsvarande funktioner framgår inte av Kubicoms publika information.

Kan vi byta system mitt i ett projekt?

Ja, tekniskt går det eftersom båda systemen använder BEAst-standarden för meddelanden. I praktiken är det enklast att starta nya projekt i det nya systemet och låta pågående löpa ut.

Vad kostar Pinpointer jämfört med Kubicom?

Ingen av leverantörerna publicerar öppna prislistor. Priset sätts utifrån verksamhetens volymer och behov. Vill du räkna på besparingspotentialen innan du tar kontakt har Pinpointer en öppen kalkylator på pinpointer.se/roi.

Uppgifterna om Kubicom är hämtade från kubicom.com i juli 2026. Hittar du något som blivit inaktuellt? Mejla kundtjanst@pinpointer.se så rättar vi skyndsamt.

Den här guiden är framtagen i informationssyfte. Den utgör inte juridisk eller miljöteknisk rådgivning, och ersätter inte en miljökonsults bedömning i det enskilda fallet. Miljö- och entreprenadjuridik är komplext och avgörs utifrån omständigheterna i varje projekt. För klassning och bedömning, anlita sakkunnig eller kontakta tillsynsmyndigheten. © 2026 Pinpointer AB.